这部分内容，我主要介绍的趋势是：很多物联网的应用已经非常普及，但是大家好像没有将这个应用与物联网关联起来。
而引发这个趋势的根源是：在技术不成熟的时候，技术是瓶颈，所以更容易看到的是技术名称（物联网）；而当技术完善之后，已经感受不到瓶颈，于是技术名称就不重要了，这时候，这个领域就以应用命名。
曾经受物联网技术限制，现在已经普及的包括冷链物流、共享单车等很多应用，人们已经自然而然的用了物联网技术。当大家感受不到技术的瓶颈的时候，说明这个领域已经成熟，而以应用命名。
根据Gartner技术成熟度曲线，行业热与应用普及并不同步。
物联网已经经历了三次概念炒作，每一次都是由不成熟的技术促发的。
2009年的IBM的智慧地球，实际上是云计算技术促发（2009年的云计算还处于非常早期），感知中国的促发因素是无线传感网（那个时期也不成熟）。
2014年谷歌收购NEST促发了智能硬件热，但智能硬件的生态非常不成熟，NEST也没有如以前发展顺利，小米生态链的影响非常大，但至今几年过去，智能硬件生态也还有待完善。
2016年兴起的工业互联网平台，NB－IOT，边缘计算等概念非常热，但这些技术在当时都处于技术不完善阶段。
其实很多物联网技术已经成熟，并有了广泛的应用，但大家可能感受不到这个技术，但应用非常广。
RFID技术已经非常广泛的应用与流通、制造领域。ETC的通道越来越多，而ETC是RFID技术，公交卡的NFC也是RFID技术，RFID技术已经普遍应用于我们的生活。
定位与导航也已经非常普及了，而且作为基础技术服务，我们的物流、外卖、共享单车等应用，都需要定位与导航作为基础。
图像识别的应用也非常广，在支付、银行确认身份、出行（高铁、飞机的安全检查）都有了非常广泛的应用。
这个主题，是根据行业平台与技术平台迭代的趋势总结出来的。
我将物联网平台分为垂直平台和水平平台。水平平台的核心能力是技术能力，也称为技术平台；垂直平台的核心能力是行业能力，也称为行业平台。
物联网生态图，就是上文提到的讲了6年的图，其中物联网平台服务部分就是技术平台，物联网（行业／商业）服务就是行业平台。
技术平台为行业平台技术赋能；而行业平台对技术平台发展有促进作用。
在平台发展早期，技术平台只有技术能力，不知道技术需求是什么，需要行业平台提出需求。
而技术平台推广也需要成功案例，所以通常都需要建立行业试点之后，才能为更多行业平台服务。
所以物联网转型早的行业平台先完善，之后才是技术平台的完善，再之后是技术平台为更多的行业平台应用。
这个主题是观察到早期很多物联网应用被集成到手机上：比如可穿戴设备的很多功能用手机可以替代了；车载导航不如手机导航应用普及；甚至卡片相机基本上消失了。
做了以下推断：物联网应用会先集成（汇聚到手机上），再分立（分离成单独的应用）。这个趋势是分而合之，合而分之。
主要原因是分立的开发环境不完善，开发者门槛高，应用不丰富。而只有移动开发生态完善（手机应用开发生态完善），所以应用先是在手机端普及。
随着智能硬件生态，车载开发生态完善后，物联网的应用还会开始分化（准专业化，专业的生态做专业的功能）。
所以应用的普及还是需要开发生态来支持。
